February 2021 – Page 4

スペシャル：左翼メディアが陰謀論ではなく、計画通りだと報道した以下がTIMEによる全文です。 2020年選挙を救うための影のキャンペーンの秘密の歴史 2020年選挙を救うための影のキャンペーンの秘密の歴史イラストはTIMEのRyan Olbryshによる BY MOLLY BALL 2021年2月4日 AM5:40（東海岸） 11月3日の選挙直後に奇妙なことが起こったかどうか。国は混乱に備えていた。自由主義者のグループは街頭に出ることを誓っていました、国中で何百もの抗議行動を計画していました。右翼の民兵は戦闘に備えていました。選挙日前の世論調査では、75％のアメリカ人が暴力を懸念しています。代わりに不気味な静けさが降りてきた。トランプ大統領が譲歩を拒否したため、反応は大衆行動ではなくコオロギの鳴き声だった。メディア機関が11月7日にジョー・バイデン氏の出馬を呼びかけると、代わりに歓喜の声があがり、人々はトランプ氏の退陣をもたらした民主的プロセスを祝うために全米の都市に押し寄せた。トランプ氏が結果を逆転させようとする中で、2つ目の奇妙なことが起こった。トランプ氏の立候補を支持し、彼の政策を支持していた何百人もの大手ビジネスリーダーたちが、トランプ氏に譲歩を求めたのだ。大統領にとっては、何かが間違っているように感じられた。”すべてが非常に、非常に奇妙だった “とトランプ氏は12月2日に述べた。 “選挙後数日のうちに、多くの重要な州がまだ集計中であるにもかかわらず、勝者を指名するための組織的な努力を目の当たりにした” ある意味、トランプは正しかった。抗議行動を抑制し、ＣＥＯの抵抗を調整する陰謀が裏で展開されていた。どちらの驚きも、左翼活動家と財界の大物たちの非公式な同盟の結果であった。この協定は、選挙の日に発表された米国商工会議所とAFL-CIOの共同声明で正式に発表された。この夏の大規模な、時に破壊的な人種的正義の抗議活動に触発されて、労働者の力が資本の力と一緒になって平和を守り、トランプ氏の民主主義への攻撃に反対するために集まった暗黙の取引のようなものだと、両者は見るようになるだろう。企業と労働者の間の握手は、選挙を守るための広大な党派を超えた選挙運動の一つの要素に過ぎなかった。1年以上もの間、ゆるやかに組織された工作員の連合は、無慈悲なパンデミックと独裁的に傾いた大統領からの同時攻撃を受けながら、アメリカの制度を立て直そうと奔走した。この活動の多くは左翼で行われたが、バイデンの選挙運動とは別個のものであり、超党派や保守的な活動家による重要な貢献もあって、イデオロギー的な一線を越えていた。シャドー・キャンペナーたちが必死になって阻止しようとしたシナリオは、トランプ氏の勝利ではありませんでした。それは、結果が全く分からないほど悲惨な選挙であり、建国以来アメリカの特徴である民主的な自治という中心的な行為の失敗だった。彼らの仕事は選挙のあらゆる側面に影響を与えました。彼らは州に投票システムや法律を変更させ、公的・私的資金で何億もの資金を確保するのを助けました。彼らは有権者弾圧訴訟を回避し、投票所作業員の軍隊を募集し、何百万人もの人々に初めて郵送で投票してもらいました。また、ソーシャルメディア企業に圧力をかけて誤報に対抗することに成功し、データに基づいた戦略を用いてバイラルな中傷に対抗しました。彼らは全国的な啓蒙キャンペーンを実施し、アメリカ人が投票数が数日から数週間に渡ってどのように展開されるのかを理解できるようにし、トランプ氏の陰謀論や勝利の虚偽の主張がこれ以上広がらないようにしました。選挙日の後、彼らはトランプ氏が結果を覆すことができないように、あらゆる圧力ポイントを監視しました。”今回の選挙の語られざる物語は、アメリカの民主主義の根底にある勝利を成し遂げた両党の何千人もの人々である “と、著名な弁護士であり、共和党と民主党を有権者保護プログラムの理事会にリクルートした元オバマ政権の役人であるノーム・アイゼン氏は言う。トランプ氏と彼の同盟国は選挙を台無しにするために独自のキャンペーンを展開していました。大統領は数ヶ月間、郵便投票は民主党の陰謀であり、選挙は “不正操作 “されると主張してきました。トランプ大統領の子分たちは州レベルで投票用紙の使用を阻止しようとし、彼の弁護士たちは投票を難しくするために何十件もの偽装訴訟を起こしたが、これはGOPの弾圧戦術のレガシーをさらに強めた。選挙前、トランプ氏は合法的な投票数を阻止しようと画策した。そして11月3日から数ヶ月間、訴訟や陰謀論、州や地方の役人への圧力、そして1月6日の集会に支持者の軍勢を召集し、議事堂での暴力行為に終止符が打たれた。民主党の選挙運動家たちは警戒しながら見守っていた。”毎週のように、国が本当に危険な状態に陥ることなく、この選挙を成功させるために闘っているように感じていた “と、超党派の選挙保護協議会の調整を手伝ったトランプ支持者であるザック・ワンプ元共和党下院議員は言う。”我々は振り返って、このことはかなりうまくいったと言うことができますが、それは9月と10月には全く明確ではありませんでした。” 11月7日に行われたレースの招集後のフィラデルフィアのバイデン・ファン。 TIMEのMichelle Gustafson これは、2020年の選挙を救うための陰謀の内部の物語であり、グループの内部組織へのアクセス、これまでに見たことのない文書、政治のスペクトルを超えた数十人の関係者へのインタビューを基にしています。これは、前例のない、創造的で断固としたキャンペーンの物語であり、その成功は、国家がどれほど危機に瀕していたかをも明らかにしている。”超党派の法治擁護団体であるProtect Democracyの共同創設者であるイアン・バシン氏は、「選挙の正しい結果を妨害しようとする試みはすべて敗北した」と語る。”しかし、それは偶然に起こったことではないということを理解することは、国にとって非常に重要なことです。システムは魔法のように機能したわけではない。”民主主義は自己執行ではない” だからこそ、参加者は2020年の選挙の秘密の歴史を語りたがっているのだ。業界やイデオロギーを超えた、資金力のある権力者の集団が、認知に影響を与え、ルールや法律を変え、メディアの報道を操り、情報の流れをコントロールするために裏で協力しているのだ。彼らは選挙を不正操作したのではなく、選挙を強化したのです。そして、アメリカの民主主義が永続するためには、国民がシステムの脆弱性を理解する必要があると考えています。設計者 2019年秋のある時期、マイク・ポドホルザーは選挙が災害に向かっていると確信し、選挙を守ろうと決意しました。これは彼の通常の領域ではなかった。約四半世紀にわたり、国内最大の組合連合であるAFL-CIOの会長の上級顧問であるポドホルザーは、有利な候補者が選挙に勝つために、最新の戦術やデータを駆使してきた。控えめで教授のような彼は、ケーブルニュースに出てくるような、髪の毛が生えたような「政治戦略家」ではない。民主党関係者の間では、彼はここ数十年の政治技術の最大の進歩の背後にある魔術師として知られている。2000年代初頭に彼が集めたリベラルな戦略家のグループが、政治キャンペーンに科学的手法を応用した秘密の会社「アナリスト研究所」の設立につながった。彼はまた、プログレッシブ・データの代表的な会社であるキャタリスト社の設立にも関わっています。ワシントンでは「政治戦略」についての終わりのないおしゃべりは、実際にどのように変化を起こすかとはほとんど関係がないとポドホルザーは考えている。”「政治についての私の基本的な考え方は、考えすぎたり、既成の枠組みを丸ごと飲み込んだりしなければ、すべては明白だということだ」と彼はかつて書いている。”「その後は、自分の思い込みを執拗に確認して、それに挑戦するだけだ」ポドホルツァー氏は、このアプローチを何事にも応用しています。DC郊外のリトルリーグチームのコーチをしていた時には、ほとんどのピッチでスイングしないように少年たちを訓練しました。 2016年のトランプ氏の当選は、かつてAFL-CIOを支配していたブルーカラーの白人有権者の中でも異例の強さを誇っていたこともあって、ポドホルザー氏は有権者の行動に関する自分の思い込みに疑問を抱くようになった。ポドホルザーは、毎週、同盟者の小さなサークルに数字を計算するメモを配布したり、ワシントンDCで戦略セッションを主催したりするようになった。彼が2019年10月のメルマガで懸念事項を紹介したのは、数ヶ月間の調査を経てからだった。データ、分析、世論調査という通常のツールでは、大統領自身が選挙を混乱させようとしている状況では十分ではないだろう、と彼は書いた。”私たちの計画のほとんどは、選挙日までに私たちを連れて行きます。”と彼は指摘した。”しかし、最も可能性の高い2つの結果-トランプ氏が負けて譲歩を拒否することと、主要な州での投票プロセスを腐敗させることでトランプ氏が（人気投票を失ったにもかかわらず）選挙区で勝利を収めること-に備えて、我々は準備ができていない。”我々は今回の選挙を組織的に” “レッドチーム化する必要がある” “そうすれば最悪の事態を予測して計画することができる” “我々の道を歩むことができる” そう考えるのはポドホルツァーだけではないことがわかった彼は、他の人からも力を合わせようとする声を聞き始めた。抵抗」組織の連合体である「ファイト・バック・テーブル」は、争われる選挙の可能性についてシナリオを練り始め、リベラルな活動家を地方や全国レベルで集めて「民主主義防衛連合」と呼んでいた。投票権と公民権の組織は警鐘を鳴らしていた。元選挙権者のグループは、トランプ氏が悪用するのではないかと危惧し、緊急権限の調査を行っていました。民主主義を守る会は超党派の選挙危機対策チームを結成していた。”一度声を大にして言えば、人々は同意してくれた “とポドホルザーは言う。彼は何ヶ月もシナリオを熟考し、専門家と話をした。トランプ氏を危険な独裁者とみなすリベラル派を見つけるのは難しくなかったが、ポドホルザー氏はヒステリーにならないように注意していた。彼が知りたかったのは、アメリカの民主主義がどうやって滅びていくのかではなく、どうやって生かされていくのかということだった。アメリカと民主主義を失った国々との主な違いは、アメリカの分散型選挙制度は一度に不正を行うことができないということだ、と彼は結論づけた。それは、それを補強する機会を与えてくれたのだ。同盟者 3月3日、ポドホルザーは “Threats to the 2020 Election “と題した3ページの極秘メモを起草した。”トランプ氏は、これが公正な選挙ではないことを明らかにしており、自分の再選以外のものは『偽物』であり、不正操作されたものであると拒絶するだろう “と書いている。”11月3日、メディアがそうでないと報道した場合、彼は右翼の情報システムを利用して自分の物語を確立し、支持者を扇動して抗議するだろう。” メモは、有権者への攻撃、選挙管理への攻撃、トランプ氏の政敵への攻撃、”選挙結果を覆す努力 “の4つのカテゴリーの課題を整理した。” そして、初等選挙シーズンの真っ只中にCOVID-19が発生した。通常の投票方法は、有権者や、通常は投票所のスタッフを務める高齢者が多いボランティアにとって、もはや安全ではなかった。しかし、トランプ氏の郵便投票反対運動によって激化した政治的な意見の相違によって、いくつかの州では不在者投票をより簡単にしたり、管轄区域で適時に投票数を数えたりすることができなくなってしまった。混沌とした状況が続いた。オハイオ州では、第一次選挙での直接投票を停止し、投票率は極小となった。ウィスコンシン州の民主党系の黒人人口が多いミルウォーキーでは、投票作業員が不足しており、投票所の空きは182カ所からわずか5カ所に減少した。ニューヨークでは、投票の集計に1ヶ月以上かかっている。突然、11月のメルトダウンの可能性は明らかだった。D.C.郊外の彼のアパートで、ポドホルザーは台所のテーブルにあるラップトップから仕事を始め、労働運動、家族計画連盟やグリーンピースのような左翼団体、インディヴィジブルやムーブオンのような抵抗団体、進歩的なデータオタクや戦略家、寄付者や財団の代表者、州レベルの草の根組織者、人種的正義の活動家など、進歩的な世界全体のネットワークと1日に何時間もズーム会議を繰り返していました。 4月、Podhorzerは毎週2時間半の「Zoom」を主催し始めました。それは、広告がどのように機能しているかからメッセージング、法的戦略に至るまで、あらゆることについて、5分間の速射的なプレゼンテーションの連続を中心に構成されていました。招待制の集まりはすぐに数百人を集め、分裂的なプログレッシブ運動のための知識の貴重な共有ベースを作りました。”左翼についてゴミのようなことを言うリスクを冒しても、良い情報の共有はあまりありません」と語るのは、Podhorzerと親しい友人で、世論調査でテストされたメッセージングの指針がグループのアプローチを形作ったAnat Shenker-Osorioです。”と、アナト・シェンカー・オソリオは言う。「自分が考え出したものでなければ、良いアイデアとは思わないという、「発明されていない」症候群がたくさんあるのです」。この会議は、重複する目標を共有しながらも、通常は協調して活動しない左翼の工作員の星座のための銀河の中心となった。このグループには名前もリーダーもヒエラルキーもありませんでしたが、異なるアクターの同期を保っていました。”Podは、運動インフラの異なる部分をコミュニケーションの中で維持し、整列させる上で、舞台裏で重要な役割を果たした “と、モーリス・ミッチェル（Working Families Partyのナショナルディレクター）は言う。”訴訟の場、組織化の場、政治的な人々がWに集中していて、その戦略が常に一致しているわけではありません。彼はこのエコシステムが一緒に働くことを許可した。選挙を守るためには、これまでにない規模の努力が必要だ。2020年が進むにつれ、それは議会、シリコンバレー、そして全米の州議会にまで及びました。夏の人種的正義の抗議からエネルギーを得て、その指導者の多くがリベラル連合の重要な部分を占めていました。そして最終的には党派を超えて、民主主義への攻撃に愕然としたトランプ懐疑派の共和党員の世界にまで及んだ。投票を確保する最初の課題は、パンデミックの真っ只中にあるアメリカの選挙インフラのオーバーホールであった。選挙を管理する何千人もの地方の、ほとんどが超党派の役人たちにとって、最も緊急に必要なのは資金でした。彼らはマスク、手袋、手の消毒剤などの保護具を必要としていた。また、不在者投票ができることを知らせるはがきや、州によっては投票用紙をすべての有権者に郵送するための費用も必要でした。また、投票用紙を処理するための追加スタッフやスキャナーも必要でした。 3月、活動家たちはCOVIDの救済資金を選挙管理に振り向けるよう議会に訴えた。市民権と人権に関するリーダーシップ会議が主導し、150以上の団体が20億ドルの選挙資金提供を求める書簡に署名した。その月の末に可決されたCARES法には、州の選挙管理者への4億ドルの助成金が含まれていました。しかし、次の救済資金はその数を増やすことはできませんでした。これでは十分ではなかった。民間の慈善活動が侵入してきた様々な財団が選挙管理のために数千万ドルを寄付したチャン・ザッカーバーグ・イニシアティブは3億ドルを拠出しました。”2,500人の地方選挙管理者が慈善団体の助成金を申請せざるを得なくなったのは、連邦レベルでの失敗だった」と語るのは、超党派ではない全国投票家庭研究所を率いる元デンバーの選挙管理者、アンバー・マクレイノルズ氏だ。マクレイノルズ氏の2年前の組織は、適応に苦労している国のための清算機関となった。同研究所は、どの業者を使うべきかからドロップボックスの場所の見つけ方まで、両党の国務長官に技術的なアドバイスを提供しています。選挙の情報源として最も信頼されているのは地元の役人ですが、報道官を雇う余裕のある人はほとんどいないため、同研究所はコミュニケーションツールキットを配布しました。Podhorzer氏のグループへのプレゼンテーションの中で、McReynolds氏は、投票所の列を短くし、選挙の危機を防ぐために不在者投票の重要性を詳しく説明しました。研究所の仕事は、37の州とD.C.が郵便投票を強化するのを助けました。しかし、人々がそれを利用しなければ、それはあまり価値がないだろう。各州はいつ、どのように投票用紙を要求し、どのように返却すべきかについて異なる規則を持っています。有権者参加センターは、通常であれば、投票のために一軒一軒訪問して投票員を配置していたが、代わりに4月と5月にフォーカスグループを実施して、何が人々に郵送で投票してもらうのかを調べた。8月と9月には、主要州の1,500万人に投票用紙を送り、そのうち460万人が投票用紙を返送した。郵送物やデジタル広告では、グループは選挙の日を待たないように人々を促しました。”私たちが17年間行ってきたすべての作業は、人々の玄関先に民主主義をもたらすこの瞬間のために構築されました」と、センターのトム・ロパック最高経営責任者（ＣＥＯ）は言う。この努力は、いくつかのコミュニティで高まる懐疑論を克服しなければならなかった。多くの黒人有権者は、直接会って投票権を行使することを好んだり、郵便物を信用していなかったりした。全国の公民権団体は地元の団体と協力して、自分の投票が数えられるようにするにはこれが最善の方法であることを周知させた。例えば、フィラデルフィアでは、支持者たちはマスク、手指消毒剤、情報パンフレットを含む「投票安全キット」を配布しました。”私たちは、これは安全で信頼できる、あなたはそれを信頼できるというメッセージを出さなければならなかった “と、すべての投票はローカルのハンナ・フリードは言います。同時に、民主党の弁護士たちは、選挙前の歴史的な訴訟の流れと戦った。この大流行は、法廷での政党間のもみ合いを激化させた。しかし、弁護士たちは他にも何かあることに気づいた。”トランプ陣営が提起した訴訟は、郵送投票についての疑念を植え付けるための広範なキャンペーンの一部であり、斬新な主張をしており、裁判所がこれまでに受け入れたことのない理論を使用していた」と、ニューヨーク大学ブレナン司法センターの投票権専門家ウェンディ・ウィーザーは言う。”彼らは法的な結果を達成するよりもむしろメッセージを送るように設計された訴訟のように読む” 結局、2020年には有権者の半数近くが郵送で投票を行い、事実上、人々の投票方法に革命をもたらしました。約4分の1は直接会って早めに投票した。有権者の4分の1だけが、選挙日に直接投票するという伝統的な方法で投票を行った。情報漏洩防衛虚偽の情報を拡散する悪質な行為者は、何も新しいことではありません。何十年もの間、選挙運動は、選挙が延期されたと主張する匿名の電話から、候補者の家族についての悪質な中傷を広めるチラシまで、あらゆるものに対処してきた。しかし、トランプ氏の嘘と陰謀論、ソーシャルメディアのバイラルな力、そして外国のお節介者の関与により、偽情報は2020年の投票に対するより広範でより深い脅威となった。キャタリストを共同設立した、ベテランの進歩的活動家であるローラ・クインは、数年前にこの問題の研究を始めました。彼女は、これまで公にしたことのない、名前のない秘密のプロジェクトを運営し、オンラインでの偽情報を追跡し、それに対抗する方法を見つけようとしていました。その一つの要素は、そうでなければ気づかれずに広まってしまう危険な嘘を追跡することでした。研究者は、情報を運動家やメディアに提供し、情報源を追跡して暴露する。しかし、クインの研究で最も重要なことは、有毒なコンテンツに関与することは、それを悪化させるだけであるということでした。”攻撃を受けると、本能的には反撃したり、罵倒したり、『これは真実ではない』と言いたくなります」とクインは言います。”しかし、何かのエンゲージメントが高まれば高まるほど、プラットフォームはそれを後押しします。アルゴリズムはそれを『ああ、これは人気がある、人々はそれをもっと欲しがっている』と読み取るのです。解決策は、偽情報を拡散するコンテンツやアカウントを削除することと、そもそもそれをより積極的に取り締まることの両方で、プラットフォームにルールを実施するよう圧力をかけることだ、と彼女は結論づけた。”プラットフォームはある種の悪質な行動に対するポリシーを持っているが、それを実行していない」と彼女は言う。クインの研究は、ソーシャルメディアのプラットフォームがより厳しい線を取るように推し進める擁護者たちに弾みを与えた。2019年11月、マーク・ザッカーバーグは9人の公民権指導者を自宅に招いて夕食会を開き、すでに選挙関連のデマが野放しに広がっていることの危険性を警告した。”より厳格なルールと執行に行き着くまでには、押したり、促したり、会話したり、ブレインストーミングしたり、そのすべてが必要でした “と、夕食会に出席し、TwitterのCEOジャック・ドーシー氏らとも会った、市民と人権に関するリーダーシップ会議の社長兼CEOであるバニータ・グプタ氏は言います。(グプタ氏はバイデン大統領から準司法長官に指名されている)。”苦戦していたが、問題点を理解してもらえた。それで十分だったのか？多分、足りなかった。望んでいたより遅かった？ええ、そうです。しかし、公式の誤報のレベルを考えると、本当に重要なことでした。彼らがルールを持っていて、タグを付けて削除していたことが。言葉を広める悪質な情報との戦いに加えて、急速に変化する選挙のプロセスを説明する必要があった。有権者にとっては、トランプ氏が何を言っているかにもかかわらず、郵送による投票は不正行為の可能性がないこと、選挙の夜に投票の集計が終わっていない州があったとしても、それが当たり前であることを理解することが重要だった。民主党の元下院議員で、大物ロビイストに転身したディック・ゲファード氏は、ある連合の先頭に立った。”私たちは、元選挙で選ばれた役人、内閣官房長官、軍の指導者などからなる超党派のグループを集め、主に一般市民にメッセージを送るだけでなく、地元の役人（州の秘書官、弁護士、知事など、嵐の目の中にいるであろう人々）にも話しかけて、私たちが支援したいと思っていることを知らせたかったのです」とゲファード氏は言う。元共和党下院議員のワンプ氏は、超党派の改革グループ「イシュー・ワン」を通じて、共和党員を結集させました。”私たちは、自由で公正な選挙とは何かについて、超党派的な団結の要素を持ってくるべきだと考えました」とワンプ氏は言う。選挙の完全性に関する全国協議会の22人の民主党員と22人の共和党員は、少なくとも週に1回はZoomに集まりました。彼らは6つの州で広告を出し、声明を出し、記事を書き、潜在的な問題について地元の役人に警告を発した。”私たちには、これは正直なことだという考えに基づいて評議会の委員を務めることに同意した狂信的なトランプ支持者がいました」とワンプ氏は言う。これは、トランプ氏が勝った時にリベラル派を納得させるためにも、同じくらい重要になると彼は彼らに言った。”どのような形であろうと、私たちは団結するつもりです” Voting Rights LabとIntoActionは、州別のミームやグラフィックを作成し、メール、テキスト、Twitter、Facebook、Instagram、TikTokで拡散し、すべての投票がカウントされるように促しました。これらのミームは10億回以上閲覧されました。Protect Democracyの選挙対策本部は、報告書を発行し、政治的に著名な専門家とのメディアブリーフィングを開催し、選挙の潜在的な問題を広く報道し、トランプ氏の虚偽の主張の事実確認を行いました。選挙の夜に当選者を知らないと思っていた国民の割合は徐々に上昇し、10月下旬には70％を超えました。また、大多数の人は、カウントが長引くことは問題の兆候ではないと考えていた。”民主党員が郵送で投票し、共和党員が直接投票したという事実を利用して、トランプ氏が優勢であるように見せかけ、勝利を主張し、郵送での投票は不正なものであると言って、それを破棄させようとしていたのです。民主主義を守る会のバシン氏は言う。 TIMEのRachel Woolf ; AP/ShutterstockのErik Schelzig; The New York Times/ReduxのHolly Pickett この同盟は、シェンカー・オソリオ氏がPodhorzer’s Zoomsで発表した研究から共通のテーマを得ている。研究によると、人々は自分の投票が数えることができないと思ったり、投票するのが面倒になることを恐れたりすると、投票に参加する可能性がはるかに低くなる。選挙シーズンを通して、ポドホルツァーのグループのメンバーは、有権者を脅迫する事件を最小限に抑え、トランプ氏の予想される譲歩拒否についてのリベラル派のヒステリーの高まりを抑えた。彼らは、彼らを巻き込むことで虚偽の主張を増幅させたり、不正なゲームを示唆することで人々を投票から遠ざけようとはしなかった。”シェンカー・オソリオは言う。「『これらの不正行為の主張は偽りだ』と言うとき、人々が聞くのは『不正行為』だ。”私たちが選挙前の調査で見たのは、トランプ氏の権力を再確認したり、権威主義者であると決めつけたりするものは、人々の投票意欲を低下させるということでした” 一方、ポドホルザーは、世論調査がトランプ氏の支持率を過小評価していることを知り合い全員に警告していた。選挙日前にポドホルザー氏と話をした大手ネットワークの政治ユニットのメンバーによると、彼が選挙の中継を行う報道機関と共有したデータは、投票が進むにつれて何が起こっているのかを理解するために「とてつもなく役に立つ」ものだったという。ほとんどのアナリストは、主要な戦場で「ブルーシフト」が起こると認識していたが、選挙当日にトランプ氏がどれだけ良い結果を出すかは理解していなかった。”不在者の波がどれだけ大きくなるのか、また州ごとにどの程度の差があるのかを記録できることが不可欠だった」とアナリストは言う。人々の力 5月にジョージ・フロイドが殺害されたことに端を発した人種的正義の蜂起は、主に政治的な運動ではありませんでした。それを主導した組織者たちは、政治家に利用されることなく、選挙に向けてその勢いを利用したいと考えていた。そのようなオーガナイザーの多くはポドホルザーのネットワークの一部であり、民主主義防衛連合と提携した激戦地の州の活動家から、黒人生活のための運動で主導的な役割を果たしている組織まで、様々な活動家が参加していたのである。人々の声を確実に聞くための最善の方法は、投票する能力を守ることだと彼らは考えた。”私たちは伝統的な選挙保護の分野を補完するプログラムを考え始めましたが、警察を呼ぶことに頼らないプログラムも考えました」と、Working […]